100次浏览 发布时间:2024-09-11 13:01:02 编辑: 两不相伤
将森林砍伐,将山石凿开,用木材和石头制作出精美的器具,这难道没有土木工程师的罪过吗;毁坏人的天然本性,推行所谓的仁义,这难道没有圣人的过错吗。
对于马来说,他的生活很简单,吃吃青草,喝喝溪水,高兴地时候,就头对头在一起磨磨脖子,生气的时候,就背对背在一起甩甩蹄子,对于马来说天性本就如此了。
自从遇到伯乐以后呢?蹄子修得整整齐齐,毛发梳理的规规矩矩。头上戴着辔头,身上背着鞍鞯,还少不了伯乐手里的长鞭。马儿天生哪知道去反抗人类,能把马儿逼得嘶吼发疯,这难道不是伯乐的罪过吗。
在上古以前的赫胥氏时代,那时候的人民,他们没有那么多的追求,他们不会去考虑房子、车子,他们每天开心地吃着食物,吃饱了就到处玩耍,人们简单的生活,就是如此了。
等到有了所谓圣人的出现,他们制定出所谓的仁义礼乐来矫正天下的丑行,标榜圣人之道来约束百姓的心性,从那时开始百姓便开始争名夺利。一旦开始,便很难回去,像是熵增原理一样,持续发展,无所终结,这难道圣人没有错吗?
庄子《马蹄》篇,以马喻马之非马,善治马者,非伯乐也,善治者,无为而治也。但庄子说的上古时代,他自己是否真的相信呢?
庄子用治马,来说治理百姓,人们夸赞伯乐,但却不知损失的马匹已过半。经过驯良后的马匹虽然整齐划一,听从指挥,但同时也产生了反抗的情绪。
庄子提倡“我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴。”这是在提醒人们“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱, 有忠臣。”